Sesjon 2019-2020
Hvem fikk gjennomslag?
Representantforslag (Dok 8/14) klassifisert etter Stortingets eget plenumsvedtak. Et forslag er “vedtatt” når Stortinget vedtok å be regjeringen om handling i forslagets retning. “Falt” når plenum avviste forslaget. Klassifiseringen er ren tekst-matching mot kortvedtak fra data.stortinget.no — ingen AI involvert.
- Forslag totalt
- 154
- Ferdigbehandlet
- 151
- Vedtatt
- 12 (8%)
- Falt
- 36 (24%)
Over tid
Forslag og gjennomslag, sesjon for sesjon.
Stablet søyle per sesjon: andel vedtatt, falt og vedlagt protokollen. Bredden viser totalt antall representantforslag i sesjonen. Klikk for å bytte sesjon.
- 2017-20189%250
- 2018-20191%186
- 2019-20208%154
- 2020-20218%299
- 2021-202213%291
- 2022-202312%274
- 2023-202416%182
- 2024-202520%284
- 2025-202633%303
Per parti — sesjon 2019-2020
Hvem står bak forslagene som gikk gjennom?
Antall forslag der partiet har minst én forslagstiller, fordelt på utfall. Et forslag med forslagstillere fra flere partier telles for hvert parti.
| Parti | Totalt | Vedtatt | Falt | Vedlagt | Til beh. | Gjennomslag |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Senterpartiet | 41 | 4 | 12 | — | 1 | 10% |
| Fremskrittspartiet | 20 | 4 | 2 | — | 1 | 21% |
| Arbeiderpartiet | 26 | 2 | 9 | — | — | 8% |
| Sosialistisk Venstreparti | 59 | 1 | 16 | 1 | — | 2% |
| Rødt | 17 | 1 | 3 | — | 1 | 6% |
| Miljøpartiet De Grønne | 3 | — | 1 | — | — | 0% |
1 forslag
Sortert: nyest først
- Vedlagt protokollenKommunal- og forvaltningskomiteenDokument 8:103 S (2019-2020), Innst. 332 S (2019-2020)
Representantforslag om behovet for raskt å øke ekstrabevilgninger til kommunesektoren under koronakrisen
Stortinget har behandlet et representantforslag om behovet for raskt å øke ekstrabevilgninger til kommunesektoren under koronakrisen, jf. Innst. 332 S (2019-2020). Forslaget ble vedlagt protokollen.
Metode
Klassifiseringen er en deterministisk regelmotor over feltet kortvedtak (med fallback til vedtakstekst) fra data.stortinget.no/eksport/sak. Vi merker forslaget som vedtatt når kortvedtaket inneholder en formulering som «Stortinget vedtok å be regjeringen …», som falt ved «Forslaget ble ikke vedtatt», og som vedlagt protokollen der det fremgår. Ingen LLM, ingen subjektiv vekting.
Partifordelingen bruker representantens nåværende parti — en rep som har byttet parti mellom stortingsperioder vil bli tilskrevet sitt nye parti også for historiske forslag. Dette er sjeldent i norsk politikk, men noteres her for åpenhetens skyld.