Sesjon 2022-2023
Hvem fikk gjennomslag?
Representantforslag (Dok 8/14) klassifisert etter Stortingets eget plenumsvedtak. Et forslag er “vedtatt” når Stortinget vedtok å be regjeringen om handling i forslagets retning. “Falt” når plenum avviste forslaget. Klassifiseringen er ren tekst-matching mot kortvedtak fra data.stortinget.no — ingen AI involvert.
- Forslag totalt
- 274
- Ferdigbehandlet
- 272
- Vedtatt
- 33 (12%)
- Falt
- 177 (65%)
Over tid
Forslag og gjennomslag, sesjon for sesjon.
Stablet søyle per sesjon: andel vedtatt, falt og vedlagt protokollen. Bredden viser totalt antall representantforslag i sesjonen. Klikk for å bytte sesjon.
- 2017-20189%250
- 2018-20191%186
- 2019-20208%154
- 2020-20218%299
- 2021-202213%291
- 2022-202312%274
- 2023-202416%182
- 2024-202520%284
- 2025-202633%303
Per parti — sesjon 2022-2023
Hvem står bak forslagene som gikk gjennom?
Antall forslag der partiet har minst én forslagstiller, fordelt på utfall. Et forslag med forslagstillere fra flere partier telles for hvert parti.
| Parti | Totalt | Vedtatt | Falt | Vedlagt | Til beh. | Gjennomslag |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sosialistisk Venstreparti | 64 | 10 | 33 | — | — | 16% |
| Venstre | 57 | 8 | 35 | — | — | 14% |
| Fremskrittspartiet | 63 | 7 | 43 | — | 1 | 11% |
| Rødt | 55 | 7 | 37 | — | — | 13% |
| Høyre | 25 | 6 | 12 | 1 | — | 24% |
| Miljøpartiet De Grønne | 30 | 4 | 20 | — | 1 | 14% |
| Kristelig Folkeparti | 21 | 3 | 13 | — | — | 14% |
| Senterpartiet | 1 | 1 | — | — | — | 100% |
| Arbeiderpartiet | 1 | 1 | — | — | — | 100% |
| Pasientfokus | 2 | — | 1 | — | — | 0% |
2 forslag
Sortert: nyest først
- Til behandlingFinanskomiteenDokument 8:187 L (2022-2023), Innst. 343 L (2022-2023)
Representantforslag om fjerning av eiendomsskatt
Stortinget har behandlet et representantforslag fra Fremskrittspartiet om å fjerne eiendomsskatten til kommunene. Forslaget ble ikke vedtatt.
- Til behandlingDokument 8:109 S (2022-2023)
Representantforslag om å styrke norsk naturforvaltning ved å flytte overordnet forvaltning av areal og vilt tilbake til Klima- og miljødepartementet
Metode
Klassifiseringen er en deterministisk regelmotor over feltet kortvedtak (med fallback til vedtakstekst) fra data.stortinget.no/eksport/sak. Vi merker forslaget som vedtatt når kortvedtaket inneholder en formulering som «Stortinget vedtok å be regjeringen …», som falt ved «Forslaget ble ikke vedtatt», og som vedlagt protokollen der det fremgår. Ingen LLM, ingen subjektiv vekting.
Partifordelingen bruker representantens nåværende parti — en rep som har byttet parti mellom stortingsperioder vil bli tilskrevet sitt nye parti også for historiske forslag. Dette er sjeldent i norsk politikk, men noteres her for åpenhetens skyld.