Sesjon 2022-2023

Hvem fikk gjennomslag?

Representantforslag (Dok 8/14) klassifisert etter Stortingets eget plenumsvedtak. Et forslag er “vedtatt” når Stortinget vedtok å be regjeringen om handling i forslagets retning. “Falt” når plenum avviste forslaget. Klassifiseringen er ren tekst-matching mot kortvedtak fra data.stortinget.no — ingen AI involvert.

Forslag totalt
274
Ferdigbehandlet
272
Vedtatt
33 (12%)
Falt
177 (65%)

Over tid

Forslag og gjennomslag, sesjon for sesjon.

Stablet søyle per sesjon: andel vedtatt, falt og vedlagt protokollen. Bredden viser totalt antall representantforslag i sesjonen. Klikk for å bytte sesjon.

VedtattFaltVedlagt protokollenTil behandling / ukjentProsent = vedtatt-andel av ferdigbehandlede

Per parti — sesjon 2022-2023

Hvem står bak forslagene som gikk gjennom?

Antall forslag der partiet har minst én forslagstiller, fordelt på utfall. Et forslag med forslagstillere fra flere partier telles for hvert parti.

PartiTotaltVedtattFaltVedlagtTil beh.Gjennomslag
Sosialistisk Venstreparti64103316%
Venstre5783514%
Fremskrittspartiet63743111%
Rødt5573713%
Høyre25612124%
Miljøpartiet De Grønne30420114%
Kristelig Folkeparti2131314%
Senterpartiet11100%
Arbeiderpartiet11100%
Pasientfokus210%

1 forslag

Sortert: nyest først

  • Vedlagt protokollenFinanskomiteenDokument 8:38 S (2022-2023), Innst. 127 S (2022-2023)

    Representantforslag om at det ikkje skal innførast normprissystem ved grunnrenteskatt på havbruk

    Stortinget har behandlet et forslag fra Høyre-representanter om at det ikke blir lagt til grunn at det skal innføres et normprissystem for regnskapsåret 2023 i det forslaget til grunnrenteskatt på havbruk som er tillyst at skal komme til Stortinget. Ved behandlingen av forslaget ble det vist til at grunnrenteskatt på havbruk behandles i Innst. 3 S (2022–2023) punkt 5.3, jf. forslag i Prop. 1 LS (2022–2023). Representantforslaget ble vedlagt protokollen.

Metode

Klassifiseringen er en deterministisk regelmotor over feltet kortvedtak (med fallback til vedtakstekst) fra data.stortinget.no/eksport/sak. Vi merker forslaget som vedtatt når kortvedtaket inneholder en formulering som «Stortinget vedtok å be regjeringen …», som falt ved «Forslaget ble ikke vedtatt», og som vedlagt protokollen der det fremgår. Ingen LLM, ingen subjektiv vekting.

Partifordelingen bruker representantens nåværende parti — en rep som har byttet parti mellom stortingsperioder vil bli tilskrevet sitt nye parti også for historiske forslag. Dette er sjeldent i norsk politikk, men noteres her for åpenhetens skyld.

← Tilbake til saker