Analyse / Metode

Funnene skal kunne etterprøves.

Her finner du kildene, utvalget og beregningene bak analysene. I hver rapport kan du følge funnene tilbake til dokumentene de bygger på.

Saksforklaringer og høringsnotater

Analysene forklarer hovedfunnet, hva det betyr og hva som skjer videre. Hver påstand har kildebelegg som kan åpnes i rapporten. En separat automatisk kontroll vurderer fakta, status og vesentlige utelatelser før levering. Rapporten oppgir kildeutvalg og åpne spørsmål.

Når flertallet sprekker

Vi velger inntil åtte saker blant de 80 sist voterte, ferdigbehandlede sakene i stortingsperioden. Ett personlig voteringspunkt per sak vurderes etter stemmemargin, partibrudd og om dagens regjeringspartier samlet var i mindretall. Sakstype, temaord og ferskhet påvirker rekkefølgen, med prioritet til ulike komiteer. Tall, dato og utfall gjelder det lenkede voteringspunktet. Partibrudd betyr en stemme mot flertallet i eget parti på voteringstidspunktet; likt delte partier og ukjent tilhørighet holdes utenfor. Regjeringsgrupperingen bruker dagens partier også for eldre voteringer. Utvalget viser avstemningsmønstre; samarbeid må belegges særskilt.

Lobbykartet

Organisasjonsnavnene kommer fra programmene for muntlige høringer og de skriftlige innspillene til dem i Stortingets åpne data, for høringer i stortingsperioden. Innspillene til rent skriftlige høringer finnes ikke i åpne data; de hentes fra høringssidene på stortinget.no. Høringssvarene til departementenes høringer hentes fra svarlistene på regjeringen.no dagen etter fristen og på nytt etter 14 og 45 dager, fordi mange svar publiseres sent. Svarlisten viser ikke når et svar ble sendt, så svarene dateres med høringsfristen. Svar fra privatpersoner og svar departementet har lagt ut som filer uten avsender, er bare talt. Navn som skrives ulikt, eller som har samme organisasjonsnummer i Enhetsregisteret, regnes som én organisasjon. Privatpersoner, anonyme innspill og personer med tittel i høringsprogrammet er ikke med. En avsender regnes som organisasjon når den har treff i Enhetsregisteret som ikke er et enkeltpersonforetak, eller når navnet selv viser det. I høringssvar teller også kategorien avsenderen selv valgte, som «Kommune» eller «Arbeidsgiverorganisasjon», så lenge navnet ikke ligner et personnavn. Bransjen er næringskoden i Enhetsregisteret. En programoppføring viser planlagt deltakelse, ikke at innlegget ble holdt. Skriftlige innspill og høringssvar registreres separat. Ingen av delene viser gjennomslag. Oversikten rangerer ikke organisasjonene.

Departementets høring og saken på Stortinget

Stortingets saksoppslag lenker hver sak til proposisjonen på regjeringen.no. Høringskapittelet i proposisjonen oppgir når forslaget ble sendt på høring og når fristen var. En høring i høringslisten på regjeringen.no kobles til saken når den ble publisert fra dagen før til tre dager etter utsendelsesdagen i avsnittet, fristen er den samme, og departementet er det som sendte høringen. Hver dato kan bare høre til én høring. Står bare én av datoene i avsnittet, kreves i tillegg et særpreget ord fra høringstittelen. Passer flere høringer like godt, kobles ingen. Sakssiden viser setningen fra proposisjonen som belegg. Høringer som bare er holdt av et direktorat eller en statsforvalter, blir ikke koblet, og heller ikke proposisjoner der nettutgaven mangler kapittelteksten.

Krav og senere oppfølging i høringsnotater

Vi leser det valgte innspillet og inntil fire andre fra samme høring. Inntil seks krav per innspill og 20 totalt får en egen vurdering mot senere dokumenter, med innsenderens vilkår bevart. Fulltekstene inngår også i fagkontrollen. Søket omfatter inntil to tilknyttede saker og to innstillinger, både lov- og stortingsinnstillinger. Rapporten viser hvilke tekster som er lest, eventuelle utelatelser og kildefeil. Statusen «omtalt» beskriver samsvar med en senere kilde, ikke politisk innflytelse. «Ikke gjenfunnet» gjelder det leste utvalget.

Representantprofil

Profilen samler registrerte innlegg, spørsmål, forslag, roller og stemmegivning, med lenker til de konkrete sakene. Tallene viser registrert parlamentarisk aktivitet. Vurdering av kvalitet og innflytelse krever at handlingene leses i sammenheng.

Representantanalyse

Pro-rapporten undersøker representantens dokumenterte arbeid i en valgt periode på inntil ett år. Du kan avgrense med et eget spørsmål. Før fulltekstutvalget kartlegges tema og relevans i de registrerte innleggene og spørsmålene; rapporten viser dekningen og hva som ble valgt. Originaltekster, svar, daterte verv og stemmer mot eksakt forslagstekst danner grunnlaget. Organisasjoner kobles inn via de samme saks-ID-ene, med registreringstype og tilgjengelige innspillstekster. Programoppføringer viser bare planlagt deltakelse, og departementssvar viser bare avsender og henvisning. Felles sak dokumenterer ikke kontakt eller påvirkning. En samlet vurdering veier funnene og alternative tolkninger. Utvalget måler ikke all aktivitet, arbeidsinnsats eller politisk innflytelse. En AI-forfatter og en separat automatisk kontrollør vurderer kildebelegg, status og analyse før levering. Rapporten leveres uten manuell godkjenning, som HTML, tekst og PDF fra samme lagrede versjon.

Saksgang og voteringsutfall

Sakssidene følger veien fra forslag via innstilling til vedtak og gjennomføring. Hver votering knyttes til sin egen forslagstekst og sitt eget resultat, slik at du kan se hva representantene stemte over.

Aktører og høringskilder

Aktørbildet viser hvem som deltar i saken, deres tilhørighet og hvilke kilder de opptrer i. Konkrete uttalelser og handlinger er grunnlaget for å beskrive standpunkter og samarbeid.

Tidligere lignende saker

Likhet i titler og emner finner tidligere saker å sammenligne med. Dokumentene lar deg undersøke forskjeller i forslag, vilkår og utfall.

Felles prinsipp

Analysen skal gi deg et tydelig funn og en forklaring du kan bruke. Kildene følger påstandene, og vilkår som påvirker konklusjonen står der de hører til.