OverStortinget

For å begynne med å kommentere det som siste taler nevnte: Jeg beklager at vi ikke var til stede i debatten. Det var rett slett en feilberegning i tidsskjemaet på dagens kalender. Jeg beklager det. Jeg vil gjerne redegjøre litt for bakgrunnen for Kristelig Folkepartis forslag. Det er avgjørende at søknader om beskyttelse og andre utlendingssaker behandles på en rettssikker måte. Manglende rettssikkerhet kan få alvorlige konsekvenser. Alle eksemplene med personer som sendes ut på tross av fare for forfølgelse på grunnlag av sin tro, og eksemplene med familier som blir splittet, er historier som svekker folks tillit til utlendingsforvaltningen. Kristelig Folkeparti mener det er behov for endringer i praksis i utlendingsforvaltningen for å styrke rettssikkerheten, og da særlig ivareta konvertitters behov for beskyttelse. Kristelig Folkeparti vil framheve at kvalifiserte tolker og retten til å ha med seg kvalifisert tolk er avgjørende for at informasjon asylsøkerne gir, gjengis korrekt, og for at det ikke skal oppstå misforståelser mellom myndigheter og asylsøkeren. Dersom prosessen gjennomføres uten kvalifisert tolk, kan folk få avslag på feilaktig grunnlag. Det er i tillegg viktig å sikre at alle har mulighet til personlig oppmøte for nemnden, sånn at sakene blir bedre belyst. Det vil gi et bedre og riktigere beslutningsgrunnlag. I dag er ikke ordningene gode nok. Den nåværende avhørspraksisen de internerte på Trandum utsettes for, innebærer bl.a. at myndigheter fra asylsøkerens opprinnelsesland gjennomfører avhør på norsk jord uten tolk eller representanter for norske myndigheter til stede. Særlig for asylsøkere fra Eritrea og Iran, hvor myndighetene har et uryddig forhold til menneskerettigheter, vil en sånn praksis true asylsøkernes rettssikkerhet. Derfor foreslår vi i dag å innføre en topartsprosess i UNE, sånn som de har i våre naboland Sverige og Danmark. Dette vil bidra til å sikre full kontradiksjon og muntlig høring. En topartsprosess innebærer at de som har vært førsteinstans i asylsaker, UDI, møter asylsøkeren og advokat i UNE. Dette vil gi både UNE og personen det gjelder, med advokat, mulighet til å spørre ut UDI, og på denne måten sikre at saken er godt belyst for UNE før vedtak gjøres. Avslutningsvis vil jeg si: Vi er helt avhengige av å kunne ha tillit til utlendingsforvaltningen. Det handler om at folk skal bli behandlet på en ryddig og skikkelig måte. Derfor er denne saken viktig.