OverStortinget

Even Eriksen (A) [15:39:04] (ordfører for saken): Jeg vil med dette redegjøre for komiteens behandling av Forsvarsdepartementets forslag om lov om informasjonstilgang m.m. for Utvalget for evaluering av etterretningstjenesteloven samt de foreslåtte justeringene i lov om militær politimyndighet. La meg aller først få takke komiteen for et godt samarbeid i saken. Det er en samlet komité som står bak alle merknader og tilrådingen. Formålet med lovforslaget er klart: Utvalget som er nedsatt for å evaluere etterretningstjenesteloven, må ha tilgang til den informasjonen som er nødvendig for å kunne gjennomføre sitt arbeid i tråd med Stortingets vedtak og intensjoner. Det dreier seg om et arbeid som fordrer adgang til sikkerhetsgradert og annen taushetsbelagt informasjon. Forslaget innebærer at utvalget uten hinder av lovbestemt taushetsplikt skal kunne motta relevante opplysninger fra norske myndigheter, personer og private virksomheter. Samtidig foreslås det en særskilt taushetspliktsbestemmelse for utvalgets medlemmer og øvrige involverte. Komiteen understreker viktigheten av at utvalget har tilgang til informasjon fra bl.a. domstolene, EOS-utvalget og Etterretningstjenesten – også når denne informasjonen er underlagt sikkerhetsloven eller annen taushetsplikt. Samtidig presiseres det at tilgangen til informasjon er begrenset til det som er strengt nødvendig for evalueringen, i tråd med formålsbestemmelsen i lovproposisjonen. Komiteen merker seg bred støtte til lovforslaget blant sentrale høringsinstanser, inkludert Nkom, Domstoladministrasjonen og presseorganisasjoner. Vi merker oss samtidig at enkelte har uttrykt bekymring for kildevernet. Til dette vil komiteen bemerke at hensynet til kildevernet i mindre grad gjør seg gjeldende i denne konteksten, sammenlignet med selve etterretningstjenesteloven, og at det er lagt til rette for et tydelig rettsgrunnlag for eventuell behandling av personopplysninger. La meg også kort berøre de foreslåtte justeringene i lov om militær politimyndighet. Disse endringene er tekniske, men like fullt nødvendige. De retter opp utilsiktede formuleringer i §§ 16 og 22, som oppstod etter lovens vedtakelse, og som i sin nåværende form svekker militærpolitiets adgang til å reagere i gitte situasjoner. Komiteen støtter regjeringens forslag om å tydeliggjøre bestemmelsen i § 16, slik at det framgår at militært personell med politimyndighet kan gripe inn når «lovlig ferdsel» forstyrrer på en måte som utgjør en sikkerhetsrisiko. Videre støttes forslaget om å tydeliggjøre tjenestetilknytningen i § 22. Med dette anbefaler komiteen Stortinget å vedta de foreslåtte lovendringene, i samsvar med proposisjonen.