Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Replikk · 20. jun 2025

Andreas Sjalg Unneland
Andreas Sjalg Unneland
Sosialistisk Venstreparti·Oslo

Innlegget

Det er klart at en budsjettavtale er som en twistpose. En kan jo vurdere om det er kokos eller banan alt som ligger der, men det er tydelig for SV at vi har ønsket et annet system i strømpolitikken enn det det har vært politisk flertall for i Norge – et som vil sikre mer stabilitet og mer tydelig kontroll over kraften. Det norgespris gjør som er bra, er at det sikrer forutsigbarhet for folk. Det er viktig for SV å legge stor vekt på energieffektivisering. Da det lå i det opprinnelige forslaget fra regjeringen at man skulle frikoble Enova-avgiften fra den finansieringsordningen vi hadde, var det derfor viktig å sørge for at det ikke skjedde, og at vi har den koblingen som sørger for at det også går til energieffektivisering når man betaler for strømregningen. Det er en del andre ting som ligger her om krav til industrien, krav til gjenbruk av varme i datasentre og andre ting som nettopp vil styrke energieffektiviseringen i samfunnet, for kraften er noe av det mest dyrebare vi har.

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat

Andreas Sjalg Unneland (Sosialistisk Venstreparti) — Replikk · 20. jun 2025 — OverStortinget