OverStortinget

Dette er et faglig spørsmål, det er et faglig spørsmål som sykehusene har ansvar for å vurdere, og det har de gjort. De har kommet til den løsningen som nå ser ut til å fungere ganske godt. Så utelukker ikke jeg at det kan bli endringer i dette tilbudet framover. En av grunnene til at jeg ba Helsedirektoratet om å lage nasjonale retningslinjer for denne behandlingen, er fordi Norge er et ganske annet land enn mange andre land – det er store avstander, vi må ta høyde for vær og vind, og det kan være vanskelig å komme seg til sykehus. Derfor mener jeg vi må ha standarder tilpasset Norge. Vi må også huske på at det er veldig mange pasienter som ikke skal ha PCI ved akutt hjerteinfarkt, de skal ha trombolyse. Det er grunnen til at vi har satset veldig på en trygg akuttmedisin, bl.a. i distriktene, for at vi skal kunne gi god behandling på lavest mulig nivå. Tall jeg har sett fra OECD, viser at vi har best overlevelse etter akutt hjerteinfarkt i hele Norden, og det er vel et uttrykk for at dagens behandlingstilbud grunnleggende sett er bra.