OverStortinget

Store investeringer i sykehusene er nødvendig for å møte framtidens behov, men dagens finansieringsmodell gjør at kostnadene ved nye bygg må håndteres innenfor de samme rammene som skal sikre god pasientbehandling. Når renter og avdrag øker, blir driften presset, og det betyr færre ansatte, høyere tempo og mindre tid til pasientene. Et første og helt nødvendig grep er å fjerne rentebelastningen på de statlige lånene som helseforetakene får. I dagens situasjon er det lite hensiktsmessig at sykehusene betale renteutgifter tilbake til staten, når disse pengene kunne gått til pasientbehandling. Når sykehus må betale ned milliardlån over driftsbudsjettet, betyr det at leger og sykepleiere må springe fortere for å få økonomien til å gå rundt. KrF står derfor fast på at drift og investeringer må bli skilt, og at store, nødvendige sykehusinvesteringer, som det nye universitetssykehuset i Stavanger, må fullfinansieres over statsbudsjettet – på samme måte som vi gjør med det nye regjeringskvartalet, universitetene og domstolene. Det gjør sterkt inntrykk når vi ser at helt nye rom ved det nye sykehuset i Stavanger må bli revet og bygget om kort tid etter åpning. Sånne feil er kostbare og binder opp ressurser. Når alt dette må dekkes opp av de samme rammene som skal sikre behandlingstilbudet, er konsekvensene uunngåelige. Dagens finansieringsmodell betyr for mange sykehus også at det blir bygget for smått, og hvorfor bygger vi for små sykehus? Det mangler ikke på advarsler fra fagfolk i forkant av de nye sykehusene, verken i Stavanger, Drammen, Østfold eller Kirkenes. Svaret er at politikerne har laget et system for bygging av sykehus som tvinger helseforetakene til å bygge smått, og det er dårlig samfunnsøkonomi. Dette kunne vært en dag der vi i Stortinget tok noen viktige grep for pasienter og ansatte i helsevesenet. Dessverre fortsetter systemtro partier som Arbeiderpartiet og Høyre å verne om en finansieringsmodell som ikke styrker norske sykehus. Jeg synes det er veldig skuffende at partier som SV og Rødt jubler for et vedtak ikke endrer på noe, og ikke er med på et vedtak som hadde sikret en ny finansieringsmodell i dag. For KrF er iallfall saken klar, og vi står for det vi har sagt hele veien. Så registrerte jeg at representanten Kristjánsson lurte på om representanten fra FrP hadde gått tidlig for å gå på Polet. Jeg undres om det ikke heller er representantene fra Rødt som har gått på Polet før de gjorde denne avtalen med Arbeiderpartiet. Til slutt en liten stemmeforklaring: Vi stemmer subsidiært for forslag nr. 6.