Videoopptak
Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.
Lås opp opptak →Replikk · 12. feb 2026

SakInnstilling fra utdannings- og forskningskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Simen Velle, Line Marlene Haugen, Lill Harriet Sandaune, Joakim Myklebost Tangen, Sylvi Listhaug, Lars Rem, Finn Krokeide, Tor André Johnsen og Morten Kolbjørnsen om å godkjenne Jotunheimen privatistskule som en offentlig finansiert kristen privatskole og Representantforslag fra stortingsrepresentantene Guri Melby og Grunde Almeland om å endre privatskolelova for å sikre friere etableringsrett (
Innlegget
Men denne lovtolkningen, altså denne presiseringen av hvilke kriterier Utdanningsdirektoratet skal vektlegge, er jo ny. Den kom jo i instruksen fra kunnskapsministeren i desember 2024, og det er den vi snakker om nå. Det er der man plutselig kommer med et ganske sentralt moment, som har vært avgjørende for at flere fikk avslag i november, om at man skal dokumentere at de potensielle elevene etterspør det livssynet i seg selv. Det er veldig vanskelig å se hvordan man skal dokumentere det, hvis ikke det skal skje gjennom en spørreundersøkelse eller liknende hvor elevene da må erklære at de tilhører en menighet, Human-Etisk Forbund eller noe annet som er i tråd med det livssynet. Nå som det er en flertallsmerknad – kanskje også et flertall for et løst forslag som uttrykker det samme – om at det ikke er slik loven skal tolkes, hva vil kunnskapsministeren gjøre med den instruksen hun har sendt til Utdanningsdirektoratet?
Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat