Videoopptak
Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.
Lås opp opptak →Innlegget
Denne saken er ganske beskrivende for hvordan tilstanden i Stortinget er akkurat nå, når det gjelder klimapolitikken. Det er et flertall som lett klarer å finne sammen, med litt ulike varianter, for å senke ambisjoner, avlyse vedtak og avlyse mål og for rett og slett å sørge for at vi tar et skritt tilbake i klimapolitikken. Flere av disse partiene liker å kalle seg et miljøparti, og i ulike sammenhenger liker de å si at de er opptatt av klima og miljø, men de klarer altså ikke å bidra til et flertall i denne salen som sikrer oss klimapolitikk. Det synes jeg synes særlig disse partiene skal ta ganske sterkt innover seg. Representanten Bjørnsen sa at hun er opptatt av legitimiteten i klimapolitikken. Til det har jeg et spørsmål: Hvilken type legitimitet er man med på å skape når man etter flere år med et mål velger å bare slette målet istedenfor å innføre de tiltakene som trengs? Hvilket signal sender det til kommuner, fylkeskommuner og næringslivet når vi, fordi vi har mål som krever mye av alle i samfunnet, og som det blir litt vanskelig å gjennomføre fordi bl.a. politikere ikke har tatt ansvar for å innføre tiltakene, heller sier: La oss droppe hele målet. Dette blir som å si til f.eks. næringslivet: Hvorfor i alle dager skal dere ta risiko, for til sjuende og sist kommer politikerne ikke til å følge opp det de har satt som ambisjoner? Senterpartiet kritiserer mangelen på tiltak. Det er hult – det er en hul kritikk, rett og slett fordi alle forslag til tiltak blir stemt ned av bl.a. Senterpartiet. Det er ikke mange dager siden Venstre hadde over 40 forslag til nye klimatiltak. Jeg kan godt forstå at et regjeringsparti gjerne vil fremme sine egne tiltak, men de andre partiene på Stortinget kunne i det minste vært med og vurdert disse tiltakene eller kanskje kommet med sine egne, men der svikter Senterpartiet igjen og igjen. Det gjelder flere andre partier også, for den saks skyld, men det var de som kom med den kritikken nå. Rødt viser til at kjøp av kvoter er et problem. Venstre har vært enig – vi har også utfordret statsråden på en rekke ting når det gjelder kvotekjøp – men igjen står altså Rødt i den ganske ubehagelige situasjonen for et klimaparti, at man er med på å danne flertall mot noe, men man har altså ikke evnet å danne flertall for noe. Vi ser det også i det budsjettet Rødt har vært med på å danne flertall for: Det eneste de har klart å bli enige om, er politikk som svekker klimaambisjonene. Det bør Rødt, som et miljøparti – hvis de ønsker å være det – ta innover seg.
Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat
