OverStortinget

Takk til Lars Haltbrekken for det jeg synes var et godt spørsmål og mange viktige poenger most inn i to minutter. Jeg er helt enig i at sivilsamfunn er ekstremt viktig, spesielt der ute, selvsagt. Sivilsamfunnsposten som bevilges over utviklingsbudsjettet, skal jo gå til partnere der ute. De står i frontlinjen mot veldig mange av de endringene vi nå ser i verden, de store tilbakeslagene vi møter på likestilling, menneskerettigheter og demokrati. Vi vet at sivilsamfunn veldig ofte er blant de mest effektive i å nå folk som er på bakken. Jeg er helt enig i at det er viktig med organisasjoner her hjemme i Norge for å ha kritiske spørsmål, en opplyst debatt, muligheten til å engasjere vanlige folk, mennesker som er opptatt av internasjonal politikk og internasjonal solidaritet. Det er det heldigvis veldig mange av i Norge. Både jeg og representanten Haltbrekken har vært aktive i flere av disse organisasjonene selv og har faktisk også jobbet sammen i et par av organisasjonene. Derfor mener jeg at infostøtten er veldig viktig, og derfor ønsket vi og bestemte oss for å opprettholde den. Den har fått kritikk, fordi mange mener man heller burde brukt de samme pengene ute. Jeg mener det er fullt forsvarlig og helt riktig også for en god utviklingspolitikk at vi har organisasjoner her hjemme. Derfor har vi på vårt felt gitt 80 mill. kr hvert år. Nå ligger tilskuddet ute for de neste fem årene. Heldigvis – vil jeg egentlig si – er det veldig mange som har søkt. Det er gitt tilslag på 980 mill. kr, og så er det er søkt om mer enn 900 mill. kr. Det er mer enn dobbelt så mange søkere og mer enn dobbelt så store summer som tidligere. Det er Norad som har behandlet og innvilget. Dersom det er eventuelle klager, kommer det til Utenriksdepartementet.