Videoopptak
Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.
Lås opp opptak →Replikk · 26. feb 2026

SakInnstilling fra næringskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Tor André Johnsen, Stig Even Lillestøl, Bengt Rune Strifeldt, Erlend Wiborg, Kristoffer Sivertsen, May Helen Hetland Ervik og Pål Morten Borgli om å ikke bruke metanhemmere i norsk landbruk (Innst. 132 S (2025–2026), jf. Dokument 8:57 S (2025–2026))
Innlegget
Takk for godt svar. Det var ikke noe der som jeg kan tolke som at det blir en Bovaer nummer to i morgen, i hvert fall. I så fall er det naturlige tiltak. Tilbake til betydningen av Bovaer og at det nå blir skrotet: Norsk melkeråvare og Tine har også vært tydelig på at de store forventningene til at det skulle bidra til veldig store kutt i utslipp, nok var litt overoptimistisk. Som SV helt korrekt påpekte i stad – og Venstre påpekte noe som var helt feil – er ikke Bovaer så viktig som det vi opprinnelig trodde. Det er en liten del av det totale utslippsbildet for landbruket. Kan ministeren bekrefte at det er det som er korrekt – at SVs beskrivelse av det jeg nå sier, er riktig, og at det Venstre sa, er feil?
Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat