Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Replikk · 5. mar 2026

Dagfinn Henrik Olsen
Dagfinn Henrik Olsen
Fremskrittspartiet·Nordland

SakInnstilling fra transport- og kommunikasjonskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Trond Helleland, Anne Kristine Linnestad og Erlend Larsen om å gjøre luftfarten mindre sårbar for GNSS-forstyrrelser (Innst. 106 S (2025–2026), jf. Dokument 8:68 S (2025–2026))

Innlegget

Statsråden var selv inne på at man fra EASAs side skal gjøre en revisjon av «performance»-basert navigasjon, men at man i påvente av det også ønsker å beholde konvensjonelt, bakkebasert anlegg som reserveløsning – at man vurderer dette i Norge. Det er en betryggelse, for å si det på den måten, men slik det framgår av både representantforslaget og svaret, kan det se ut til at man fra norsk side utelukkende bruker GPS-systemet som satellittbase. Undertegnede var i Brussel i forrige uke, og jeg stilte EU-parlamentarikere spørsmål om flysikkerhet og jamming. De trakk egentlig ganske lett på skuldrene, for de mente at EUs eget system, Galileo, var en mye bedre løsning fordi det ikke er så lett å jamme. Da er mitt spørsmål til statsråden: Er det slik at man utelukkende bruker GPS, eller har man også Galileo-systemet i bruk i Norge?

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat

Dagfinn Henrik Olsen (Fremskrittspartiet) — Replikk · 5. mar 2026 — OverStortinget