Videoopptak
Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.
Lås opp opptak →Replikk · 12. mar 2026
SakInnstilling fra helse- og omsorgskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Sylvi Listhaug, Kristian August Eilertsen, Julia Brännström Nordtug, Stig Atle Abrahamsen, Bård Hoksrud, Anne Grethe Hauan og Kristoffer Sivertsen om å sikre pasienter med ALS en reell tilgang til ordningen med godkjenningsfritak for legemidler i tidlig fase (Innst. 159 S (2025–2026), jf. Dokument 8:86 S (2025–2026))
Innlegget
Jeg konstaterer at statsråden vil sørge for at punkt to i vedtaket og merknadene får konsekvenser. Når vi først er inne på regelverk, kan jeg komme inn på forvaltningsloven, og den regner jeg med at statsråden kjenner til. Forvaltningslovens § 35 sier at et forvaltningsorgan kan omgjøre sitt eget vedtak uten at det er påklaget dersom bl.a. endringen ikke er til skade for noen som vedtaket retter seg mot, eller direkte tilgodeser. Vil statsråden ta i bruk forvaltningslovens § 35 til å sørge for at både pågående klagesaker og avsluttede saker vurderes på nytt umiddelbart?
Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat