Videoopptak
Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.
Lås opp opptak →Innlegget
Jeg har behov for å kommentere noen ting. For det første blir det sagt fra Høyre at utfordringene knyttet til følsomme områder og de endringene som er gjort der, knapt er problematisert overfor EU. Dette er ikke riktig. Norge har i arbeidet med nytt revidert avløpsdirektiv vært veldig tydelig på hvilke konsekvenser noen av de reglene EU nå har bestemt seg for, kan få for Norge. Samtidig er det sånn at en konsekvens av å være med i EØS-avtalen, er at vi ikke alltid får fullt ut gjennomslag for vårt syn. Når vi da jobber med tilpasninger til regelverket, må vi også være realistiske med tanke på hvilke tilpasninger det går an å få. Hvis ikke, hvis det var sånn at vi kunne få akkurat de tilpasningene vi ville, ville jo EØS-avtalen egentlig ikke helt hatt en funksjon, for da kunne Norge uansett laget et særnorsk system. Derfor mener vi også at det riktige er å bruke vår politiske kapital inn mot EU på de tilpasningene det er realistisk at vi kan få til, og å bruke det handlingsrommet vi har, f.eks. knyttet til tettstedsbebyggelsesdefinisjonen, på å sørge for at dette blir gjennomført på en så god måte som mulig. Jeg kan berolige representanten Fasteraune med å si at vi skal komme tilbake til Stortinget med tydelig dokumentasjon på konsekvenser når vi vet mer om nøyaktig hvordan dette regelverket faktisk blir. Det er noen som har utfordret meg noen ganger på nøyaktig hvilke kostnader dette kan få for ulike kommuner, f.eks. Det er jo vanskelig å vite helt før vi er sikre på hvilken tettstedbebyggelsesdefinisjon vi faktisk kan legge til grunn, for da er det også vanskelig å vite nøyaktig hvor vi må bygge sekundærrensing i årene framover. Derfor mener jeg også det er riktig rekkefølge først å avklare hvilke handlingsrom som finnes, og så basert på det gjøre konsekvensanalysene og komme tilbake til Stortinget med den informasjonen. Helt avslutningsvis: Det er ingen hemmelighet at Senterpartiet har et annet syn på EØS-avtalen og forholdet vårt til EU enn oss i Arbeiderpartiet, men å si at vi skal lage pressmidler overfor EU på ting som helt åpenbart er omfattet av den EØS-avtalen Norge og norsk næringsliv tjener så godt på, er jeg meget skeptisk til – særlig i en utrygg og usikker tid som nå, der vi trenger markedsadgangen til EU, og hvor den er avgjørende for norske bedrifter og norske arbeidsplasser.
Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat
