Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Replikk · 13. mar 2026

Bengt Fasteraune
Bengt Fasteraune
Senterpartiet·Oppland

SakInnstilling fra kommunal- og forvaltningskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Tage Pettersen, Erna Solberg, Haagen Poppe, Kari Sofie Bjørnsen, Mahmoud Farahmand og Anne Kristine Linnestad om Norges handlingsrom innenfor EUs reviderte avløpsdirektiv (Innst. 144 S (2025–2026), jf. Dokument 8:24 S (2025–2026))

Innlegget

Senterpartiet har fremmet tre forslag i denne saken, og de er referert som romertallsvedtakene i innstillingen. Det ene beskriver en anmodning fra regjeringen om å se på hva innføringen vil koste, en oversikt over CO2-utslipp og hvilke distriktskonsekvenser direktivet vil ha. Det neste er litt mer spisset og går ned på kommunenivå på det samme spørsmålet. Til slutt er det hva som ligger til grunn for bruk av reservasjonsretten dersom man ikke klarer å unnta mindre følsomme områder og redusere antallet personekvivalenter. Disse tingene må ses i sammenheng, og etter min oppfatning er dette litt av grunnlaget for hvordan, eller om, man skal bruke reservasjonsretten. Hvorfor kan man ikke se på dette i sammenheng og gi et svar på dette med reservasjonsretten?

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat