Videoopptak
Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.
Lås opp opptak →Replikk · 13. mar 2026
SakInnstilling fra kommunal- og forvaltningskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Tage Pettersen, Erna Solberg, Haagen Poppe, Kari Sofie Bjørnsen, Mahmoud Farahmand og Anne Kristine Linnestad om Norges handlingsrom innenfor EUs reviderte avløpsdirektiv (Innst. 144 S (2025–2026), jf. Dokument 8:24 S (2025–2026))
Innlegget
Noreg har éin gong før brukt vetoretten sin overfor EU, noko statsråden kjenner godt til, då han var ein aktiv forkjempar for å bruka vetoretten mot postdirektivet tilbake i Stoltenberg II-regjeringa. Eit av hovudargumenta då var omsynet til utgiftene til staten. No har me ein ny situasjon der me av omsyn til utgiftene til hushaldningane kunne tenkt oss meir tilpassing i EU-direktivet. Mitt spørsmål er: Kvifor er det viktigare med utgiftene til staten enn utgiftene til hushaldningane?
Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat