OverStortinget

Vold i nære relasjoner er et av de mest alvorlige samfunnsproblemene vi står overfor. Bak hver statistikk finnes et menneske som har opplevd frykt, kontroll, krenkelser og i mange tilfeller seksuelle overgrep. Mange av disse kunne kanskje vært beskyttet dersom de hadde hatt mulighet til å få vite om en partners tidligere historikk med vold. Det er nettopp det forslaget om en norsk variant av Clare’s Law handler om: å gi potensielle ofre muligheten til å ta informerte valg før de går inn i et forhold som kan være farlig. Ordningen i Storbritannia gir mennesker mulighet til å be politiet om informasjon om en partners tidligere dommer for vold i nære relasjoner, etter en grundig vurdering av risiko, alvorlighet og personvern. Den norske varianten som foreslås, bygger på de samme prinsippene. Vi vet at vold i nære relasjoner ofte gjentar seg. Tidligere overgrep er en av de sterkeste indikatorene på framtidig risiko. Når vi sitter på kunnskap som kan forhindre nye overgrep, har vi også et ansvar for å bruke den. Det handler ikke om å dømme mennesker på forhånd, men om å gi andre en reell mulighet til å beskytte seg. Komiteens behandling viser at saken er grundig vurdert, med innspill fra både statsråden og flere høringsinstanser. Det understrekes at politiet skal gjøre konkrete, forsiktige vurderinger før eventuell informasjon deles. Ordningen er altså ikke et frislipp av sensitive opplysninger, men et målrettet verktøy for å forhindre vold. For meg er dette et tydelig prinsipp: Når vi må velge mellom risikoen for å utsette et uskyldig menneske for vold og risikoen for å dele begrenset informasjon om en historikk som allerede finnes i rettssystemet, da skal vi alltid velge å beskytte den som kan bli et offer. Vi kan ikke akseptere at mennesker skal gå inn i et forhold i god tro og i ettertid sitte igjen med livet i ruiner bare fordi vi unnlater å gi dem tilgang til informasjon som kunne ha reddet dem. Derfor mener jeg det er riktig at Norge innfører en ordning tilsvarende Clare’s Law. Det er et ansvarlig valg. Det er et forebyggende valg. Og aller viktigst: Det er et valg som setter ofrene først. Som jeg har gjentatt fra denne talerstol før: Vold i nære relasjoner er et fellestrekk ved mange av våre unge lovbryteres historie.