Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Replikk · 24. mar 2026

Jorunn Gleditsch Lossius
Jorunn Gleditsch Lossius
Kristelig Folkeparti·Vest-Agder

SakMøte tirsdag den 24. mars 2026 kl. 10

Innlegget

Statsråden viser hele tiden til høringen. Statsråden har sagt at denne høringen skal være bred og faglig, men samtidig slår hun fast at høringsinnspill som utfordrer selve eksistensen av kjønnsmangfold, ikke vil kunne vektlegges – altså at innspill som bygger på at det finnes to biologiske kjønn, et syn som har vært grunnlag for medisinsk praksis og juridiske kategorier gjennom alle tider, ikke skal telle i det hele tatt. I tillegg ser man at Bufdir allerede 18. september 2025 inngikk en millionavtale for å utvikle opplæringsmateriell basert på disse rådene, flere måneder før høringen var avsluttet. Staten låser innretning, finansiering og faglig ramme før man har lest høringssvarene, samtidig som statsråden nå offentlig avskilter hele kategorier av innspill. Jeg bare lurer: Gjelder dette nå som prinsipp for regjeringen? Er det sånn at høringsuttalelser som ikke bekrefter statsrådens egen forståelse, rett og slett ikke interesserer henne? Si meg, hvordan kan en høring være reell, når hun på forhånd avviser alle innspill som ikke deler hennes syn?

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat

Jorunn Gleditsch Lossius (Kristelig Folkeparti) — Replikk · 24. mar 2026 — OverStortinget