OverStortinget

Jeg følte behov for å kommentere en ting den siste representanten var inne på, og det var dette med å ivareta folk. Jeg har bare lyst til å understreke at jeg er veldig opptatt av at vi skal ivareta folk på en god måte, men jeg sliter med å se at det å gjøre en skikkelig og grundig vurdering av hva som er den beste løsningen for å sikre at Roseslottet og den historien det formidler, kan være der over tid og for framtiden, er i motstrid med å være opptatt av folk. Det handler selvfølgelig om at marka og det å ivareta helheten i marka på en god måte, er hovedhensynet med markaloven, og at vi da må være helt trygge og sikre på at vi ikke gjør ting som setter presedensvirkninger for f.eks. andre prosjekter. Det mener jeg faktisk at det er grunnlag for å ta seg tid til å gjøre, særlig når man vet at kommunen kan jobbe for å forlenge sin dispensasjon. Avslutningsvis: Vi diskuterte litt billettpriser her i stad, og jeg vil gjenta at Roseslottet selvfølgelig må få inntekter til å kunne drive den viktige formidlingen de driver med, men jeg opplever ikke nødvendigvis Fremskrittspartiet som det partiet som er mest opptatt av å sikre kulturbudsjetter eller andre overføringer som gjør at folk faktisk kan delta og være med. Det koster i dag 500 kr for en familie å besøke Roseslottet, altså mer enn økningen i drivstoffpriser for en gjennomsnittsbilist med de tingene man har sett i det siste. Fremskrittspartiet engasjerer seg mye i drivstoffpriser, og det er flott, det, men de engasjerer seg lite i å sørge for å at familier skal kunne bruke denne type kultur- og demokratitilbud. Det engasjementet gleder jeg meg til å se framover, etter denne viktige saken!