OverStortinget

Takk til statsråden for svar. Jeg kan bare si med en gang at dette ikke er en sak som handler om politiske skillelinjer. Det handler rett og slett om en bekymring som har kommet fram knyttet til lagring av atomavfall, men også en bekymring for hvilke konsekvenser dårlig håndtering kan ha for både miljøet og folk som bor i nærheten. Der er jeg helt enig med statsråden. Det er en erkjennelse av et problem over tid som ikke har vært godt nok planlagt for eller godt nok håndtert. Det er heller ikke en plutselig svikt. Det er det at en ikke har klart å følge dette opp godt nok etter at anleggene ble stengt, særlig det på Kjeller, som ble stengt i 2019, disse sakene til Alltinget har tatt utgangspunkt i. Det jeg er mest opptatt av, er svaret til statsråden knyttet til hva en skal gjøre framover. Kostnader ved å gjøre hele opprydningen kan jeg forstå er en utfordring, for det er ganske dyrt å gjøre det. Når en har et anslag på rundt 50 mrd. kr, er det en ganske betydelig sum for å rydde opp det avfallet som ligger der i dag. Jeg mener at det regjeringen kanskje burde ha gjort, og burde ha sett på, er hvordan en får til f.eks. bedre koordinering og tydeligere ansvarslinjer mellom Institutt for energiteknikk, IFE, Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet, DSA, og departementene. Når jeg f.eks. ser at en bruker nesten tre–fire år på å svare ut mindre tiltak for å sikre bedre lagring og håndtering av atomavfallet, mener jeg at det er altfor lang tid. Da burde dialogen mellom de aktørene vært betydelig tettere, sånn at en fikk iverksatt disse sikkerhetskravene, som også regjeringen selv er veldig tydelig på at ikke er i tråd med det som skal være for sikker lagring og håndtering av det atomavfallet. Da blir oppfølgingsspørsmålet: Kan statsråden si litt mer om kostnadene knyttet til selve opprydningen av atomavfallet? Vi vet at det er veldig dyrt. Hva tenker en om det langsiktige kostnadsbildet og opprydningen framover, og kan statsråden i sin oppfølging også si litt mer om hvilket potensial det er for bedre koordinering og samhandling mellom departementene som har ansvaret, for det er flere ulike departementer som har det? Med tanke på Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet og Institutt for energiteknikk: Hvordan kan en på sikt bidra til bedre koordinering og oppfølging av det? Jeg tror vi må ta på alvor disse sakene og de avdekkingene som nå er gjort. Jeg har også fått flere tilbakemeldinger fra folk som bor i området rundt, som kjenner på usikkerhet når en ser at det stilles spørsmål ved om atomavfallet er lagret på en sikker og god måte. Det er veldig fint om statsråden i sin oppfølging kan gi svar på det med kostnader framover, men også om en kan gjøre noe for bedre koordinering og samhandling mellom de ulike aktørene som har ansvaret for dette.