Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Replikk · 26. mar 2026

Ine Eriksen Søreide
Ine Eriksen Søreide
Høyre·Oslo

SakMøte torsdag den 26. mars 2026 kl. 10

Innlegget

Jeg registrerer altså at ethvert forslag Arbeiderpartiet fremmer som verken er utredet eller har inndekning, er helt greit og aldri kommer i strid med noen forpliktelser, mens det samme ikke gjelder for opposisjonen. Finansministeren sa i sin innledning at det var viktig å unngå at noen hundrelapper i lavere drivstoffavgift spises opp av tusenlapper i økt rente. Det tror jeg det er lett å være enig i, men da lurer jeg på sammenhengen med det faktum at denne regjeringa har ført på flere hundre milliarder kroner i økte offentlige utgifter. Bare i løpet av budsjettforhandlinger i Stortinget er det lagt på 58 mrd. kr. Det fører altså ikke til noe press på renten – snarere tvert imot. Arbeiderpartiet gikk til valg på at folk kom til å få lavere rente med Arbeiderpartiet. Det har i dag vist seg ikke å stemme – ikke det heller. Hvordan kan det ha seg at det er helt greit og ikke gir noe press på renten – alle de hundre milliardene – mens når opposisjonen fremmer et forslag, et tidsavgrenset forslag for å hjelpe folks privatøkonomi, kommer det til å gi tusenlapper i økt rente?

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat

Ine Eriksen Søreide (Høyre) — Replikk · 26. mar 2026 — OverStortinget