OverStortinget

Det er ingen tvil om at frivillige og ideelle organisasjoner i helsefeltet gjør en utrolig viktig jobb og er et verdifullt supplement til det offentlige. Derfor må tilskuddsordningene være tilpasset denne rollen, og vi støtter en gjennomgang av ordningene. Det er positivt at vi nå peker i retning av at organisasjonene kan bruke mer tid på det de faktisk er gode på, og mindre tid på administrasjon. For noen vil flerårige tilskudd være en veldig god løsning fordi det gir bedre forutsigbarhet og mer effektiv bruk av ressursene. Det tar tid å bygge fagmiljøer, og nettopp derfor er det viktig at tilskuddsordningene er mer stabile og forutsigbare. Det er også bra at utlysningene nå kommer tidligere, og at saksbehandlingen går raskere enn før. Det er positivt. I tillegg må samordningen mellom Helsedirektoratet og andre styrkes, sånn at de organisasjonene som jobber på tvers, får mer helhetlige rammer. Det er jo ønsket at også organisasjoner som jobber på tvers, skal ha stabilitet. Det må sikres, for det trengs. Det gjelder å bruke både penger og tid på en god måte, for det er fellesskapets midler til frivillige og ideelle organisasjoner som bidrar til samfunnet på ulike måter. Både den tiden og de pengene er verdifulle og må ikke brukes på unødvendig administrasjon. Rødt er med i forslaget om å ta i bruk hele handlingsrommet for å gi ideelle aktører positiv særbehandling i offentlige anskaffelser. Det handler også om å sikre mer kontinuitet for den sektoren. Vi stemmer subsidiært for forslaget om å sikre at helseforetakene ved kjøp av private tjenester reserverer disse til ideelle aktører. Vi skulle ønske det var punktum etter «aktører», men det blir subsidiær støtte siden det står «der det er hensiktsmessig». Vi mener det alltid er hensiktsmessig å prioritere ideelle framfor kommersielle aktører. Rødt har levert et eget representantforslag, som nå behandles i komiteen, om å reservere anbud for ideelle aktører der anbud er anskaffelsesformen som brukes i dag. Vi mener også at det ikke er en god måte å løse viktige oppgaver på, altså at anbud egentlig bør avskaffes som anskaffelsesform. Vi foreslår både å styrke tilbudet og et langsiktig samarbeid med ideelle aktører som faktisk løsning. Vi ser fram til den behandlingen i komiteen. Vi kommer selvfølgelig, når det er budsjettforhandlinger, til å se på hvilke organisasjoner som skal få penger. Når det gjelder forslag nr. 6, tenkte også vi at det var ivaretatt, men siden det nå er litt usikkerhet om hvordan det blir, kommer vi til å melde det i etterkant.