OverStortinget

Politikk handler til sjuende og sist om folk. Det er vårt ansvar som folkevalgte i Stortinget å se hvordan folk i Norge har det, og vi må vi ta grep når vi ser at ting rammer så hardt som det gjør nå, både når det gjelder drivstoffkostnader og når det gjelder andre kostnader. Vi må også ta grep når vi ser hvor hardt det rammer norsk næringsliv og norsk anleggsbransje. Det er flere i denne debatten som har vært litt harde i ordene sine, og som har sagt at dette er altfor dårlig utredet. Dette er avgiftsvedtak, og er det noe Stortinget gjør – og alltid har gjort – så er det avgiftsvedtak. Vi gjør det hvert eneste år. Det ligger i Stortingets mandat, det er Stortingets helt klare rolle, og det står i § 75 a i Grunnloven. Regjeringen kan ikke overprøve dette i ettertid; det er Stortinget som vedtar dette. Det er et stortingsvedtak, ikke et anmodningsvedtak. I fjor skjedde det også noe ekstraordinært. USA fikk ny president, og et møte i det ovale kontor skapte mye uro rundt finansieringen av støtten til Ukraina. Da valgte regjeringen i mars å komme med 50 mrd. kr ekstra – mellom statsbudsjettet og revidert nasjonalbudsjett. Regjeringen så at dette var ekstraordinært, og Stortinget støttet opp under det, fordi den internasjonale situasjonen skapte mer usikkerhet rundt Ukraina. Det var ikke utredet, men det var politisk vilje til å hjelpe Ukraina med 50 mrd. kr. I år er det en voldsom krig i Midtøsten, og Hormuzstredet stenges. Vi ser at det rammer folk og næringsliv i Norge, og da ønsker stortingsflertallet å bruke 5–6 mrd. kr – en mye mindre sum enn det som ble brukt i fjor – på å avhjelpe situasjonen for folk og næringsliv i Norge. Og det er et avgiftsvedtak. Så diskusjonen om hva som er utredet eller ikke, er veldig hul. Poenget er at når det oppstår situasjoner internasjonalt, har Stortinget et ansvar for å lytte. I fjor var det situasjonen i Ukraina som gjorde at man utløste 50 mrd. kr ekstra. I år er det situasjonen for norske småbarnsfamilier, anleggsbransjen, transportnæringen, fiskerinæringen og jordbruksnæringen – de som holder Norge i gang, som gjør det. Det er akkurat like ansvarlig som mange andre tiltak. Senterpartiet mener det ville vært uansvarlig ikke å gjøre noe, spesielt fordi vi er opptatt av at det ikke skal være for store sosiale og geografiske forskjeller i Norge. Vi vet at økte kostnader rammer dem som har minst, hardest. Jeg er glad for at det blir flertall for forslaget. Jeg tror mange, på tvers av alle partier, egentlig er enig i at det er klokt at avgiften settes ned.