Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Innlegg · 26. mar 2026

Tonje Brenna
Tonje Brenna
Arbeiderpartiet·Akershus

SakMøte torsdag den 26. mars 2026 kl. 10

Innlegget

Jeg skal gi representanten Listhaug rett i én ting. Det er at det også i Arbeiderpartiet er utålmodighet og et stort ønske om å gjøre noe for å avhjelpe situasjonen for folk. Men jeg vil insistere på at det er mulig å ha et ønske om det og samtidig være opptatt av at vi har inndekning for de pengene vi vedtar å bruke, at vedtak gjøres på en korrekt måte, og at man, når man i flere omganger, fra denne talerstolen, har referert til både Stortingets forretningsorden og Grunnloven, tar seg bryet med å referere hele paragrafen, som jo er relevant. Det er sant, som jeg tror representanten Sve sa tidligere i debatten, da han refererte fra § 75 i Grunnloven, at det tilkommer Stortinget å bestemme skatter, avgift og toll. Men senere i samme paragraf står det også at det hører Stortinget til «å løyve dei pengesummane som trengst til statsutgiftene». Så det er ikke helt urimelig at vi er uenige om å ha inndekning for det vi bestemmer i denne salen, når det gjelder skatt og avgift. Finansministeren var klokkeklar. Han kommer til å følge opp de vedtakene Stortinget fatter i dag. Han bekreftet at veiavgiften kan settes ned fra 1. april, men han sa også en annen ting, som også står i den samme Grunnloven som Frank Sve også refererte til, og som handler om § 82, nemlig at «Regjeringa skal gje Stortinget alle dei opplysningane som trengst for behandlinga av dei sakene ho legg fram.» Han skyldte Stortinget å opplyse om at noen av de reglene som finnes i forbindelse med statsstøtteregelverk, og som handler om deler av de CO2-avgiftsvedtakene vi gjør i dag, kan være noe komplisert og kreve regelendring. Derfor sier finansministeren, som korrekt er, at det kan hende at han må komme tilbake til Stortinget med det. Det må i denne salen være mulig å være opptatt av å gjøre ting bedre for folk og samtidig være ærlig på at man ikke kan gjøre opp regning uten vert, eller late som at man kan gå over hodet på Stortinget hvis man skal endre regler som Stortinget har både plikt og rett til å rå over. Vi er opptatt av å avhjelpe folk i den tiden vi lever i. Det var vi da vi senket barnehageprisen og SFO-prisen. Det var vi da vi økte barnetrygden og studiestøtten. Det var vi da vi senket skattene og innførte norgespris og strømstøtte. Det kommer vi til å fortsette å være i alle de vedtakene som fattes i denne sal. La oss være enige om det vi er enige om: Det er riktig å gjøre noe for folk. Vi kan gjerne diskutere hvordan vi gjør opp regnestykket til slutt, når vi legger fram budsjetter eller alternative budsjetter, men å late som om det ikke er et poeng at vi faktisk kan inndekke det vi forespeiler folk at vi skal få til, mener jeg Stortinget bør holde seg for god til. Selvfølgelig vil regjeringen følge opp de vedtakene Stortinget lovlig fatter. Det skulle bare mangle. Det er faktisk det som er regjeringens jobb.

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat