OverStortinget

Innledningsvis: Jeg er svært bekymret for tilstanden til villaksen, og det er ingen tvil om at vi må gjøre grep på flere områder for å klare å ta tak i den alvorlige situasjonen som er for laksen. Samtidig er det sånn at klagen i 2016 blant annet også gjaldt deponiets påvirkning på villaks i Repparfjorden. Det ble vurdert grundig den gangen, og det står seg også i dag at laksen ikke blir påvirket i stor grad av deponiet. Det er sånn at laksesmolten oppholder seg kort tid i fjorden, beveger seg i de øverste vannlagene, hvor det på grunn av strenge vilkår i tillatelsen ikke skal være noen påvirkning på deponiet. Det er de faktaene jeg legger til grunn, og som gjør at jeg mener at det argumentet ikke er et gyldig argument for at man eventuelt skal komme til konklusjonen om å trekke tilbake denne tillatelsen.