OverStortinget

Det har gått ti år siden Nussir fikk tillatelse til å dumpe giftig gruveslam i Repparfjorden. Allerede da var det klart at dette var hinsides sunn fornuft, men la det ligge. Staten tapte nylig i Borgarting lagmannsrett i en ganske lignende sak som denne, om lovligheten av å dumpe gruveslam i Førdefjorden. Dommen hviler på en uttalelse fra EFTA-domstolen, som slår fast at EUs vanndirektiv må tolkes mye strengere enn sånn det har blitt tolket av regjeringen tidligere. Tilstanden for norsk natur har også endret seg. Villaksen har havnet på rødlisten, og norsk laks er så presset at Miljødirektoratet advarer mot å tillate en eneste ytterligere forurensning som skader villaksen. Jeg må bare gjenta: Repparfjord er en nasjonal laksefjord. Jeg vil dra en parallell til en sak om Oslofjorden, som Arbeiderpartiet i valgkampen trakk fram som en av sine viktigste saker. Som kjent er det et dyrt og komplisert restaureringsprosjekt. Jeg vil spørre statsråden: Ser regjeringen verdien i å ha levende fjorder og fiskebestander her i Norge? Og hvorfor velger statsråden å tillate ødeleggelse av en fjord som vi kanskje må bruke milliardbeløp på å restaurere i framtiden, sånn som med Oslofjorden?