OverStortinget

Representanter fra Høyre har bedt Stortinget ta stilling til om regjeringen skal utrede og legge fram forslag til hvordan medlemmer fra andre nordiske land kan inngå i Kulturrådets fagutvalg, og hvorvidt det er mulig å etablere et nordisk samarbeid på feltet. De ber også Stortinget ta stilling til om regjeringen skal utrede og gjennomføre tiltak for å øke åpenheten i Kulturrådets beslutningsprosesser, f.eks. gjennom åpne og strømmede møter. Representantforslaget er forankret i et ønske om mer åpenhet og demokrati i kultursektoren. Kulturrådet har siden 1965 forvaltet Norsk kulturfond på armlengdes avstand fra oss politikere. Rådet er faglig uavhengig i sitt arbeid og kan ikke instrueres når det gjelder enkeltvedtak om fordeling av tilskudd. Kulturrådet behandler rundt 10 000 søknader og påmeldte boktitler årlig. Det har vært noen saker i høst hvor det etterlatte inntrykket er at man har bevilget midler til seg selv. Jeg har forståelse for at noen reagerer når personer som får midler fra staten, også har verv i organisasjonen som tildeler midlene, selv om habilitetsreglene er fulgt. At offentligheten har tillit til at fellesskapets midler forvaltes på en god måte, er noe jeg tar på stort alvor. Dette handler om tilliten til Kulturrådet og legitimiteten til ordningene de forvalter. Derfor ba jeg Kulturrådet og Kulturdirektoratet allerede i høst om å gjennomgå sine rutiner, og det er de godt i gang med. Jeg følger saken tett. Når det gjelder representantenes forslag, er det allerede mulig å ha medlemmer fra andre nordiske land i Kulturrådets fagutvalg. Åpenhet om bevilgningene er viktig, og derfor ligger også alle Kulturrådets vedtak åpent tilgjengelig på Kulturdirektoratets nettsider. Det stemmer at fagutvalgenes møter, hvor utvalgene gjennom kollegiale diskusjoner prioriterer mellom søknadene, er lukkede. Dette er ikke unikt for Kulturrådet. For eksempel foregår også Stortingets fagkomiteers møter bak lukkede dører. Man har behov for å kunne diskutere fritt før man kommer fram til en konklusjon. Som for komitémøtene skriver også Kulturrådet protokoll om tilstedeværelse og hvilke beslutninger som ble tatt i hvert enkelt møte. Fagfellevurderinger er et godt og gjennomprøvd system som har fungert i Norsk kulturfond siden 1965. Det betyr ikke at det ikke er forbedringspotensial i 2026. Jeg setter pris på forslagsstillernes engasjement om mer åpenhet og demokrati i kultursektoren. Kulturrådet og Kulturdirektoratet er etter pålegg fra meg allerede godt i gang med å gjennomgå sine rutiner, og jeg følger saken tett.