Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Replikk · 21. apr 2026

Marius Arion Nilsen
Marius Arion Nilsen
Fremskrittspartiet·Aust-Agder

SakMøte torsdag den 21. april 2026 kl. 10

Innlegget

Jeg takker for svaret, og så er jeg forundret. Det var ingenting av det jeg sa, som ikke stemte. Fasiten siden etableringen i 2024 var minus 2,9 pst. før og minus 6,6 pst. etter forvaltningskostnader. Det er altså – igjen – dyrt å ha et fond som investerer i andre grønne fond. I 2024 gikk mange profilerte økonomer ut mot statens klimafond. Økonomene foreslo å legge ned Nysnø, for det er ingen gode faglige grunner for et statlig grønt investeringsselskap. Både professor Magne Mogstad, professor Karin Thorburn og flere andre tok til orde for det og pekte på at staten historisk er ganske dårlig til å plukke vinnere. Det ser man veldig godt med regjeringens aktive næringspolitikk, der man har vært veldig god til å plukke tapere. Er det da denne kjepphesten med aktiv næringspolitikk som gjør at regjeringen ikke ønsker å tilbakeføre pengene og bruke dem mer fornuftig?

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat