Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Innlegg · 23. apr 2026

Jan Christian Vestre
Jan Christian Vestre
Arbeiderpartiet·Oslo

SakMøte torsdag den 23. april 2026 kl. 10

Innlegget

Hurra, og kampen fortsetter. Jeg synes det var et klokt og godt innlegg. Jeg mener også det er viktig ikke å konstruere politiske motsetninger som ikke er der. Jeg reagerer på noen av de innleggene som har blitt framført her. For eksempel sier representanten Trøen – som ikke er i salen – at regjeringen ikke tar overgangsalder på alvor. Hun tar ut et løsrevet sitat fra en interpellasjonsdebatt, enda representanten vet at vi har en kvinnehelsestrategi hvor overgangsplager har et helt eget avsnitt, og hvor det er tiltak på overgangsplager. Ja, representant Trøen, det er riktig at overgangsplager ikke er én diagnose – det er en tilstand. Da jeg sa det i interpellasjonsdebatten, var det nettopp for å understreke hvor komplekst dette er, og hvordan vi må angripe det med tiltak fra mange ulike ståsteder og gi et godt, helhetlig tilbud. Jeg synes representanten Trøen, som har vært stortingsrepresentant, bør være opptatt av en etterrettelig debatt og ikke legge motiver som det ikke er hold for, i munnen på andre. Det samme gjelder denne tidslinjen til representanten Hagerup. Jeg forsøkte i sted å være litt sjenerøs og gi skryt for at forslaget har tatt opp en del nye tiltak, men jeg registrerer at svaret er å spre tvil om hva som er regjeringens politikk. Kvinnehelsestrategien ble altså lagt fram 3. oktober 2024. Der ble det varslet for første gang at en skulle vurdere tiltak for å bedre tilgangen til hormonbehandling for kvinner i overgangsalderen. Det har regjeringen fulgt opp gjennom oppdraget til Direktoratet for medisinske produkter, som de leverte på 1. november 2025 – altså etter at det statsbudsjettet vi styrer etter i dag, ble laget og lagt fram, og mens det ble behandlet i Stortinget. Å lage et poeng ut av at dette skulle være løftebrudd, eller at en ikke følger opp det en har sagt, er ordentlig ufint, og det er beviselig feil. Norsk politisk debatt bør ikke synke ned til det nivået, spesielt ikke når kritikken kommer fra partier som ikke har satt av penger til dette i sine alternative budsjetter. Derfor mener jeg at vi bør ha en ærlig og oppriktig debatt. Der vi er uenige, kan vi gjerne være uenige, men i denne saken har vi altså stått sammen om stort sett alle tiltakene. Det er bra. Regjeringen kommer også til å følge opp disse tiltakene og påse at de blir gjennomført.

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat