OverStortinget

Først og fremst: Gratulerer til alle som har kjempet. I dag sikrer vi flertall for driften av Egersund poliklinikk, og det er viktig at den blir opprettholdt. Det er helt riktig at Helse Stavanger står i en krevende økonomisk situasjon som følge av betydelige kostnader knyttet til byggingen av nytt sykehus. Det sykehuset var ønsket og tiltrengt, men det er uakseptabelt at byggingen av nytt Stavanger universitetssykehus skal føre til at pasientene i Dalane skal få lengre reisevei til helsetjenester. Det er tjenester som er hyppig brukt, og som det er ganske viktig er i nærheten av folk. Dere hører det på dialekten min, jeg er ikke derfra, men jeg har kjørt veien fra Stavanger sykehus til Egersund én gang, og det gjorde jeg med en som er litt mer lokalkjent, altså Mímir Kristjánsson, da vi skulle besøke dem etter at vi hadde levert forslaget. Egentlig er jeg ganske glad for at folk slipper å ta den veien for helt enkle polikliniske undersøkelser som kan gjøres lokalt av sykepleiere. For det er mulig: De har alt utstyr, de har de folkene de trenger, og det kan gjennomføres der. Folk er også fornøyde med det tilbudet de har. Hvorfor skal vi da ikke sikre dem den tryggheten? For utrygghet og usikkerhet er også med på å ødelegge tilbud. Nå sier vi at de kan være trygge, og det er jeg glad for. Vi har klart det: Stortinget sier nei til sentralisering av sykehustilbud. Det er riktig at det fortsatt finnes utfordringer til tross for det, for Helse Stavanger står i en ganske alvorlig økonomisk krise. Og siden helseforetaket ikke har hatt råd til å bygge det nye sykehuset ferdig, kommer det i tillegg ekstrakostnader knyttet til driften mellom det gamle og det nye sykehuset. I Stavanger har de nå noe de kaller streng ansettelseskontroll ved flere klinikker, som i praksis egentlig betyr ansettelsesstopp. Konsekvensen av den feilslåtte foretaksmodellen kan ikke veltes over på innbyggerne og de ansatte. Det er ikke ansettelsesstopp og sentralisering som er løsningen på den økonomiske krisen Helse Stavanger står i. Det trengs helt andre tiltak. Derfor er jeg glad for at det kommer en ny finansieringsmodell som skal gjøre at investeringer ikke går ut over drift. I mellomtiden må vi redde det som reddes kan. Så vil jeg avklare hvilke forslag som blir fremmet og ikke. Det er helt riktig at vi ikke fremmer forslag nr. 2. De partiene som støttet det, støtter i stedet forslag nr. 6. Det vil si at vi istedenfor forslag nr. 2, fremmer forslag nr. 6, som er fra KrF, FrP, Senterpartiet, SV, MDG og Rødt.