Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Replikk · 29. apr 2026

Dagfinn Henrik Olsen
Dagfinn Henrik Olsen
Fremskrittspartiet·Nordland

SakMøte onsdag den 29. april 2026 kl. 10

Innlegget

Jeg hører svaret, og en saklig og god grunn bør absolutt i høyeste grad være at kommunen ikke har økonomi til å tilrettelegge for de tjenestene som et asylmottak har behov for. I møte med UDIs regiondirektør hevdes det også at det er en mulighet hvis det er en god nok grunn, og at man da vil se på f.eks. tannlegeordningen, at det er noe man kan bidra til å finansiere. Det er ikke en kommunal oppgave, det er jo en fylkeskommunal oppgave. Når en er ROBEK-kommune, medfører det at man er underlagt statlig kontroll og styring gjennom statsforvalteren. Kommunens budsjetter og økonomiplaner skal selvfølgelig godkjennes av statsforvalteren og alle låneopptak må godkjennes. Kommunen har sannsynligvis Norgesrekord i antall år i ROBEK-registeret, og mange av disse årene har den vært vertskommune for asylmottak. Rapporter viser at denne etableringen nok har medført at man har vært alle disse årene i det økonomiske uføret. Synes statsråden da det er riktig av UDI å overkjøre kommunen og den statlige kontrollen man er underlagt av et annet statlig departement ved å påføre kommunen ubudsjetterte kostnader som bryter med statsforvalterens krav til kommunen?

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat