Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Innlegg · 5. mai 2026

Anne Lise Gjerstad Fredlund
Anne Lise Gjerstad Fredlund
Sosialistisk Venstreparti·Oppland

SakInnstilling fra kommunal- og forvaltningskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Julie E. Stuestøl, Marius Langballe Dalin, Une Bastholm, Frøya Skjold Sjursæther, Ingrid Liland, Anne Lise Gjerstad Fredlund, Marian Hussein og Mirell Høyer-Berntsen om en tilbakekallspraksis som verdsetter inkludering (Innst. 209 S (2025–2026), jf. Dokument 8:102 S (2025–2026))

Innlegget

Representanten Wiborg fornekter seg ikke. Selvfølgelig taler han for FrPs politikk også fra talerstolen – det skulle jo bare mangle. Heldigvis er han også befriende ærlig. FrP er opptatt av å kalle det juks og løgn, men tar ikke inn over seg at det også gjelder unger som andre har løyet for. Han argumenterer sterkt og tydelig for at voksne som har løyet, skal få en tilbakekallelse av statsborgerskap, men hopper bukk over at det også handler om unger som andre har vært ansvarlig for. FrP tar heller ikke inn over seg rapporten fra Oslo Economics som faktisk også har bidratt til å endre deler av praksisen. Jeg er glad for at ministeren er tydelig på at det er viktig å ta den rapporten inn over seg. Jeg lyttet også godt til representanten Tage Pettersens innlegg, som var ærlig og tydelig på at uten de forslagene til endring som Oslo Economics-rapporten kom med, og som ministeren har jobbet ut fra, ville han kanskje ha vært med på flere av forslagene i denne saken. Det er kanskje strengt og rettferdig, men hvor blir det av menneskene og humaniteten?

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat