OverStortinget

Lovgivers vilje kommer jo til uttrykk her i dag ved at disse forslagene blir stemt ned og et bredt flertall i Stortinget sier nei til denne oppmykningen. Da synes jeg det blir litt underlig å si at lovgivers vilje ikke finner sted. Det debatten egentlig handler om, er: Hvem skal prioriteres? For med over 110 millioner mennesker på flukt i verden kan åpenbart ikke alle komme til Norge. Det tror jeg alle er enig i, og da må man foreta en prioritering. Fremskrittspartiet synes det blir veldig underlig om man da skal prioritere personer som jukser og lyver i sin søknad om opphold, og at de da skal oppta plasser som heller kunne gått til andre personer som reelt sett er på flukt, og som er ærlige og oppfyller kravene for å få opphold i Norge. Det er underlig at flere partier her i denne sal ønsker at de som altså bevisst oppgir feilaktige opplysninger, skal belønnes. Komitélederen fra Rødt mener at juks er helt greit bare man skjuler det i ti år. Det er en praksis Fremskrittspartiet er sterkt uenig i. Så et par ord til MDG: MDG snakker veldig mye om arbeidskraftsbehovet og at det dekkes av ikke-vestlig innvandring. Det har vi både fått tall på fra Statistisk sentralbyrå og også fått bekreftet fra regjeringen at ikke stemmer, dessverre. Det er rett og slett fordi vi ikke har fått til god nok integrering, og det mener Fremskrittspartiet skyldes at det har kommet altfor mange. Når det i flere ikke-vestlige innvandrergrupper kun er hver tredje person som er i full jobb, dekker det ikke arbeidskraftsbehovet. Tvert imot øker det arbeidskraftsbehovet. Regjeringen har også sammen med SSB regnet på følgende, på spørsmål fra Fremskrittspartiet: Hvis man tar differansen mellom sysselsettingen blant flyktninger som kommer fra landbakgrunn 3, og blant befolkningen for øvrig, koster det det norske samfunnet 58,8 mrd. kr, rett og slett på grunn av at yrkesdeltakelsen er så lav, og at den da øker behovet for arbeidskraft. Det dekker ikke behovet for arbeidskraft. Det er mye innvandring som bidrar til å dekke arbeidskraftsbehov, det ser vi. Det har vi mye gjennom EØS-innvandring og innvandrere fra mange steder i verden, med ikke-vestlig innvandring fra landbakgrunn 3 dekker altså ikke det, så det er direkte feilaktig når MDG påstår det.