Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Replikk · 5. mai 2026

Sofie Marhaug
Sofie Marhaug
Rødt·Hordaland

SakMøte tirsdag den 5. mai 2026 kl. 10

Innlegget

Takk for svaret. Det går an å forutsette at dette er lovlig. Det får vi bare ta statsråden på ordet for, men at det svekker tilliten til prosessen, lurer jeg fortsatt på. Jeg har også et annet spørsmål, og det gjelder en del av debatten vi har om dette. I eksportmeldingen som Stortinget behandlet i fjor, kom det fram at Norge ikke sendte energetiske materialer til Ukraina – dvs. RDX eller heksogen, som lages av Chemring – verken direkte eller til allierte som videredonerte. Mesteparten gikk i stedet til USA og Tyskland. Likevel peker altså regjeringen på Ukraina og den sikkerhetspolitiske situasjonen i Europa, samtidig som vi har fått dokumentert at det ikke går dit. Tvert imot har Chemring sagt at de ikke kan utelukke at det har blitt brukt i Gaza. Hvorfor bruker da egentlig regjeringen dette som argumenter?

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat

Sofie Marhaug (Rødt) — Replikk · 5. mai 2026 — OverStortinget