OverStortinget

Ida Lindtveit Røse (KrF) [10:48:22] (ordfører for saken): Forslagene omhandler tiltak både for å styrke ideell sektor og for å reservere anbud for ideelle aktører. Komiteen står samlet om at ideelle aktører har vært viktig for velferdstilbudet i Norge historisk. Ideelle aktører har avdekket behov og fylt dem – fram til det offentlige etter hvert har tatt over. Høyesterett har slått fast at reservasjonsadgangen i anskaffelsesforskriften er i tråd med EØS-retten. Den slår fast at anskaffelser av universelle og solidariske helse- og sosialtjenester kan reserveres for ideelle organisasjoner. Støstad-utvalget anbefalte å etablere en registerordning og en juridisk definisjon av ideelle velferdsaktører, og dette har også fått bred støtte fra høringsinstansene. Jeg går videre til å omtale KrFs posisjoner i saken. Ideelle aktører blir skvist fra to sider. Det er på den ene siden fra dem som ønsker mer offentlig styring. Ideelle aktører kastes ut med badevannet når man forhindrer private. På den andre siden er det når man ivrer etter å tilrettelegge for private aktører uten at det tas hensyn til ideelles egenart, og de ideelle blir skvist ut i en konkurranse om pris. Derfor var reservering for anbud en utrolig viktig seier for KrF. Det var også helt avgjørende at Høyesterett kom til konklusjonen at det ikke strider med EØS-avtalen. KrF støtter arbeidet som foregår med registerordning. Det er allerede vedtatt med KrFs støtte i Stortinget, og KrF vil også støtte det som er tilrådingen i saken. Det som nå virkelig hindrer ideell vekst, er når det offentlige oppretter konkurrerende tilbud til ideelle. For ideelle aktører er det helt avgjørende å ha langsiktig forutsigbarhet og at det offentlige ikke aktivt går inn og oppretter tilbud som skviser dem ut. Det er også helt avgjørende at det ikke ender med å bli en ren priskonkurranse, men at man faktisk ivaretar at det skal være både kvalitet i tjenestene og gode arbeidsvilkår. Jeg avslutter med å ta opp det som også er KrFs forslag i saken.