OverStortinget

Det var innlegget fra representanten Vasvik fra Arbeiderpartiet som fikk meg til å tegne meg. Representanten hadde en veldig selektiv historiefortelling da han henviste til hvordan Fremskrittspartiet stemte i forbindelse med Dokument 8:30 S for 2025–2026, som omhandlet rehabilitering. Det forslaget representanten henviste til at Fremskrittspartiet hadde stemt mot, var en form for avledningsmanøver for å prøve å unngå det flertallet som hadde etablert seg med tanke på å gripe inn i anskaffelsene som pågikk – og fortsatt pågår – innenfor Helse Midt-Norge RFH og Helse sør-øst RHF. Det var bakgrunnen for at Fremskrittspartiet ikke stemte for det forslaget, men stemte for et langt bedre forslag som i enda større grad ivaretar hensynet til pasientene, og at pris ikke skal vektlegges høyere enn kvalitet. Sånne generelle avledningsmanøvrer lar vi oss ikke forlokke til å være med på. Vi står opp for pasientene, står opp for tilbudet som er der, og står opp for institusjonene, heller enn å gå med på de krumspringene. Derfor valgte vi å stemme mot forslaget og stemte for det forslaget vi var en del av fra komiteen. Neste gang representanten skal fortelle om hva som har skjedd i tidligere saker, håper jeg han forteller hele historien, ikke bare den delen som passer hans egen agenda.