Innlegget
Det er noe grunnleggende galt når folk står i boligkø, unge presses ut av markedet, og kommunene mangler boliger – samtidig som tusenvis av boliger og bygg står tomme. Da handler det ikke bare om manglende behov – det handler etter SVs syn om manglende styring. SV mener det er på tide å si tydelig fra: Boliger er først og fremst til å bo i, ikke til å stå tomme mens verdien øker, og ikke til å brukes som rene investeringsobjekter i pressområdene våre heller. Derfor er det bra at denne saken tar tak i nettopp dette, for det er ikke mulig å bygge oss ut av boligkrisen alene, selv om det kan høres slik ut fra noen partier og representanter. Det tar tid, det koster natur, og det koster klima. Samtidig har vi faktisk allerede mange av løsningene stående - bak låste dører og blendede vinduer. Det sies at 90 pst. av alle verdens bygg allerede er bygd. SV er tydelig på at kommunene får et sterkere verktøy til å ta disse byggene og boligene i bruk. De kjenner behovene lokalt, enten det er boliger til de som har mest behov, eldre som trenger noe mindre og mer tilpasset, eller boliger til folk som rett og slett vil bo der de arbeider. Så må vi også tørre å gjøre noe med de økonomiske virkemidlene. I dag lønner det seg dessverre altfor ofte å la boliger stå tomme eller å holde dem unna markedet. Det kan ikke fortsette å være slik. SV er tydelig på at det er rimelig at kommunene skal få mulighet til å ta i bruk en avgift på boliger som står ubrukt over lang tid – særlig der boligpresset er stort. Det er ikke et angrep på folk flest, men et virkemiddel mot spekulasjon, selv om FrP tilsynelatende synes at det er helt i orden. Vi er også opptatt av at kommunene faktisk skal kunne få dette til i praksis. Når nødvendige oppgraderinger i dag bokføres som driftskostnader, stopper mange prosjekter opp før de i det hele tatt kommer i gang. Å gjøre det mulig å finansiere rehabilitering som investering er sunn fornuft, det er i hvert fall ikke et byråkratisk frislipp. Til slutt vil jeg si dette: Denne saken handler ikke bare om bygg. Den handler om hvem boligpolitikken er til for. SV mener at den skal være til for folk som trenger et sted å bo – ikke for et system der boliger står tomme fordi det er mest lønnsomt. Derfor støtter SV helhjertet opp om hovedretningen i saken, og vi vil fortsette å jobbe for en boligpolitikk som er sosial, rettferdig og mye mer på lag med folk flest. Med det tar jeg opp SVs forslag i saken. Samtidig vil jeg si at der FrP bruker tid på gulrot til de rike og bemidlede, er SV opptatt av å skaffe boliger til folk flest.
Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat
