Videoopptak
Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.
Lås opp opptak →Innlegg · 12. mai 2026

SakInnstilling frå kommunal- og forvaltningskomiteen om Representantforslag frå stortingsrepresentantane Erling Sande, Bengt Fasteraune, Ole Herman Sveian og Geir Inge Lien om meir ja og mindre nei i byggjesaker (Innst. 238 S (2025–2026), jf. Dokument 8:188 S (2025–2026))
Innlegget
Jeg vil først starte med å takke representanten Solveig Vestenfor for et framifrå innlegg. Jeg var enig i omtrent absolutt alt representanten sa. Alle som har forsøkt å bygge, pusse opp eller tilpasse en bolig, vet at byggesaksprosesser kan oppleves som både tunge og tidkrevende. SV deler ønsket om at plan- og byggesaker skal være mer forutsigbare og fungere bedre for folk, men for SV er ikke løsningen å presse fram flere ja hvis det samtidig betyr færre faglige vurderinger og svakere vern av demokratiets og folks interesser. Plan- og bygningsloven er ikke laget for å være vanskelig. Den er laget for å sikre trygg bygging, ta hensyn til natur og nærmiljø og sørge for at både naboer og lokalsamfunn blir hørt før store og irreversible inngrep gjennomføres, men også når det er snakk om små tiltak. Når et prosjekt får nei, er det ofte ikke fordi systemet er rigid, men fordi konsekvensene neiet bygger på, er reelle. SV er bekymret for at denne saken legger opp til en forenkling som i praksis blir en uthuling. Når tempo og effektivitet er viktigere enn faglig vurdering og lokalkunnskap, er det sjelden de største aktørene som taper. Det er heller natur, bomiljø og lokaldemokrati som settes under press. Samtidig er SV tydelig på at det finnes et reelt problem. Problemet i denne saken er at forslaget ikke treffer godt nok på det problemet som er reelt. Mange kommuner mangler kapasitet. Saksbehandlere har for mange saker og for lite tid, og da vil det gå sakte, uansett hvor mange lovendringer Stortinget vedtar. Å si mer ja og mindre nei hjelper også veldig lite dersom kommunene ikke har folk, kapasitet og ressurser til å gjøre jobben ordentlig. SV er tydelig på at vi trenger en helt annen tilnærming til dette: mindre mistenkeliggjøring av planlegging, mer tillit til faglige vurderinger, mindre press på raske vedtak og mer rom for gode løsninger som også tar hensyn til framtiden. God byggesaksbehandling handler ikke om flest mulig ja, men om riktige beslutninger. Det kan ta noe lengre tid, men det er slik vi tar ansvar for folk, natur og fellesskap. For både folk og næringsliv er det jo viktigst at kommunen er konsistent, forutsigbar og gjør kloke vedtak, og gjennom det sørger for likebehandling av alle. Å forenkle alt på papiret kan sikkert høres tiltalende ut for dem som ønsker lettvinte løsninger. Å rydde opp i etterkant når lokalsamfunnet er overkjørt, er langt vanskeligere og langt dyrere. Derfor er SV veldig skeptisk til denne typen forslag. Vi vil ha bedre og smidige byggesaksprosesser. Mer ja og mindre nei er ikke nødvendigvis rettferdig, og det bidrar sjelden til likebehandling.
Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat