OverStortinget

Jeg er uenig med representanten Njåstad i at ikke dette vedtaket forplikter. Det er et vedtak som sier klart og tydelig at regjeringen skal komme tilbake i forbindelse med budsjettet i 2027 for å finne løsninger for hvordan krisesentrene skal finansieres når det gjelder bygg. Alle som er kjent med kommunepolitikken, vet at det finnes utrolig mange måter å gjøre dette på, og det har vært veldig forskjellig fra landsdel til landsdel. Dette har ofte vært samarbeidsprosjekt med veldig mange kommuner, og det har ofte vært slik at man har funnet en billig løsning og gjort så godt man har kunnet for å få det best mulig. I denne tilrådingen gis det en åpning for at man skal finne en finansieringsform – eller da muligheter for lån til kommunene, for det er egentlig det vi snakker om – som kan være Husbanken, kan være en ordning som vi allerede finner i departementet i dag, eller kan være noe annet. Når det er et krav om at det skal være på plass som en del av budsjettet i 2027, var det det som gjorde at vi støttet dette og ikke støttet et forslag om at det skulle være en del av Husbanken. Vi ser på Husbanken som et veldig relevant alternativ, akkurat som representant fra SV gjorde, og jeg mener absolutt at det må vurderes nøye og kan ses i den sammenhengen som representanten fra Rødt påpekte i sitt innlegg. Men regjeringen må få muligheten til å ta en beslutning om hvordan dette skal skje i framtiden. Jeg er rimelig sikker på at ministeren har hørt denne debatten og vil følge opp dette arbeidet når han kommer tilbake sitt departement, og sørge for at det blir omtalt på en fornuftig og god måte, da i budsjettet for 2027.