Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Replikk · 12. mai 2026

Bjørnar Skjæran
Bjørnar Skjæran
Arbeiderpartiet·Nordland

SakInnstilling fra kommunal- og forvaltningskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Tom Staahle, Erlend Wiborg, Jon Engen-Helgheim og Himanshu Gulati om en plan- og bygningslov for krig og krise (Innst. 266 S (2025–2026), jf. Dokument 8:162 S (2025–2026))

Innlegget

Jeg er ikke overbevist om at statlig plan alltid er den beste løsningen. Aller best treffsikkerhet har man jo på å ivareta lokale forhold i all planlegging når det er kommunen, som Stortinget har pekt ut som den viktigste arealmyndigheten i Norge, som er i førersetet. Så finnes det unntak for det. Nome kommune ba oss om å gå inn med statlig plan for Fensfeltet. Det svarte regjeringen ut relativt raskt, så jeg tror nok at den vente-og-se-holdningen som representanten Staahle her snakker om, nok heller må knytte seg til tidligere regjering, ikke vet jeg. Det er også sånn når det gjelder Chemring Nobel. Der har vi landet på at vi skal ha statlig plan. Men det er sånn at når vi går for statlig plan, er det planavdelingen i departementet, som ikke er så voldsomt stor, som skal gjøre jobben. Så skulle vi ende opp med å ha for mange statlige planer, kan det i verste fall forsinke prosessen. Jeg har ikke tenkt å gjøre det til en stor oppgave for meg å bygge et stort statlig byråkrati.

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat