Videoopptak
Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.
Lås opp opptak →Innlegg · 12. mai 2026

SakInnstilling fra kommunal- og forvaltningskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Margret Hagerup, Tage Pettersen, Mari Holm Lønseth og Tone Wilhelmsen Trøen om å sikre forutsigbar finansiering for krisesenterbygg (Innst. 242 S (2025–2026), jf. Dokument 8:170 S (2025–2026))
Innlegget
Alle som blir utsatt for vold i nære relasjoner, skal få et trygt og tilpasset krisesentertilbud, uansett hvem de er, og hvilken livssituasjon de er i. I likhet med forslagsstillerne er jeg enig i at det viktig å ha krisesentre som er i god stand. Krisesentre skal gi et midlertidig botilbud. Husbanken skal forebygge at folk blir vanskeligstilt på boligmarkedet, bidra til at flere kan skaffe og beholde egnet bolig, og støtte kommunene i deres boligpolitiske arbeid. Midlertidige og akutte tilbud som krisesentre er ikke innenfor Husbankens samfunnsoppdrag i dag, og Husbanken har per i dag heller ikke den kompetansen som skal til for å veilede kommunene om krisesenterloven og forskrift om fysisk sikkerhet i krisesentertilbudet. Jeg deler representantenes ønske om en forutsigbar finansiering for krisesenterbygg, men jeg ser det ikke som hensiktsmessig å inkludere krisesentre i Husbankens tilskuddsordninger. Det er kommunene som har ansvar for krisesentre etter krisesenterloven, og det er opp til kommunene selv å bestemme hvordan tjenesten skal organiseres og finansieres, også med hensyn til bygg. Mange kommuner gjør en solid jobb. Samtidig opplever mange kommuner den økonomiske situasjonen som relativt stram. Vi forventer samtidig at kommunene prioriterer det lovpålagte ansvaret for krisesentertilbudet. Når det er sagt, vil jeg selvsagt sørge for at regjeringen følger opp anmodningen fra Stortinget om å vurdere hvordan krisesentrenes finansieringsordninger for investeringer i bygg bør utformes.
Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat