Innlegget
Jeg merker meg jo at statsråden viser til hensynet til innvandringskontroll, men dette handler altså om mennesker som allerede er i Norge, som ikke har anledning til å reise hjem på egen risiko og for egen regning for å se sine nærmeste. Jeg vil påpeke at det er en vesensforskjell mellom andre mennesker i Norge som har fått beskyttelse av mer permanent art, og midlertidigheten som ligger i den kollektive beskyttelsen for ukrainere. Det er forskjell på å besøke familie ved et kort besøk til Vest-Ukraina, å møte familiemedlemmer der, og det å faktisk bo der med barna sine mens missil- og droneangrepene skjer. Ser ikke statsråden at det er en forskjell på den midlertidige, kollektive beskyttelsen kontra resten av regelverket?
Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat
