OverStortinget

Ærlig talt, jeg forbeholder meg retten til selv å tolke forslag som blir fremmet, når man vet hva slags kontekst de blir framsatt i. Det er altså med bakgrunn i både et eget, konkret forslag som omhandler situasjonen i Lærdal, og situasjonen for lokalsykehusene i hele landet. Jeg mener at den tolkningen som Fremskrittspartiet har lagt til grunn, er helt rett og rimelig, og så får, eventuelt, andre ha sin egen tolkning av det. Den tolkningen vi har lagt til grunn, er i hvert fall at det er et stort press på lokalsykehusene over hele landet, og – som forslagsstillerne var inne på i sitt innlegg – at vi har et system som legger opp til sentralisering av tilbud. Det presses bort fra lokalsykehusene over på de store sykehusene i de store byene. Det er et system som dagens regjering forsvarer og ønsker å opprettholde. Det ser vi også gjenspeile seg i forslaget til revidert nasjonalbudsjett, der det ikke er kommet en eneste frisk krone i forslag til bevilgning til sykehusene. Vi registrerer da at man har tenkt å fortsette sultefôringen av viktige pasienttilbud rundt omkring i hele landet, og at sykehusene må fortsette å kutte i det. Hva er svaret statsråden ønsker å gi til folk over hele landet som nå er bekymret for at man kommer til å miste tilbudet sitt fordi det ikke kommer friske penger på bordet?