Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Innlegg · 12. mai 2026

Ruth Mariann Hop
Ruth Mariann Hop
Arbeiderpartiet·Rogaland

SakInnstilling fra næringskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Geir Pollestad, Trygve Slagsvold Vedum, Bengt Fasteraune, Erling Sande og Ole Herman Sveian om naturskadeordningen (Innst. 258 S (2025-2026), jf. Dokument 8:134 S (2025-2026))

Innlegget

Takk til representanten fra Senterpartiet, som reiser debatt om denne viktige statlige naturskadeordningen. Det er en økonomisk kompensasjon til personer og virksomheter som blir rammet av skader forårsaket av naturhendelser som flom, skred, storm eller jordskjelv. Ordningen har eksistert siden 1961 og er en godt etablert ordning som yter erstatning til skadelidte etter en naturulykke, og det er lovregulert. De siste årenes store naturskadehendelser kan tyde på at vi kan vente oss hyppigere og mer omfattende naturskadehendelser framover. Dette understreker også viktigheten av å ha et lovverk som er tilpasset dagens samfunn, og som legger til rette for en effektiv erstatningsordning. Selv om selve ordningen er god, ser vi utfordringene, som saksbehandlingstiden, som er blitt debattert her i dag. Ekstremværet Hans sommeren 2023 rammet store deler av landet og førte til omfattende skader på eiendom og infrastruktur. Etter dette mottok Landbruksdirektoratet over 2000 søknader om naturskadeerstatning. Klimaendringene gir flere og mer intense naturhendelser, noe som øker presset på ordningen. Derfor har Landbruks- og matdepartementet besluttet å gå gjennom ordningen med mål om en mer effektiv håndtering av store naturulykker, som statsråden sa i sitt innlegg. Arbeiderpartiet mener det var rett å gå vekk fra lokal forvaltning gjennom lensmannsskjønn i 2014, og etablere et nasjonalt forvaltningsorgan. Dette organet er også bedre rustet til å håndtere uforutsigbare naturulykker uten å belaste kommuneadministrasjonene unødig. Vi i Arbeiderpartiet er ikke redde for å endre systemer som ikke fungerer optimalt, men vi mener det er uhensiktsmessig å gjøre det stykkevis og delt, uten å se dem en større sammenheng. Jeg vil også vise til at regjeringen våren 2024 la fram Meld. St. 27 Tryggare framtid – førebud på flaum og skred, som ble behandlet i Stortinget våren 2025. Det ble i denne sammenheng gjort en helhetlig gjennomgang av politikken på flom- og skredområdet, og tiltak i meldingen er knyttet både til områder der folk bor, og til landbruk, samferdsel og annen infrastruktur. Naturskadeordningen er en viktig bærebjelke i vårt velferdssamfunn. Når naturkreftene rammer hardt og uforutsigbart, skal ikke enkeltmennesker stå alene med konsekvensene. Gjennom ordningen tar felleskapet et ansvar for å sikre at de som rammes av naturhendelser, få mulighet til å bygge opp igjen liv og levebrød. Vi i Ap støtter forslag 6 i saken, selv om dette ikke kommer fram av komiteens innstilling.

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat