OverStortinget

I de tilfellene man faktisk har gitt konsekvenser for alvorlig miljøkriminalitet, har det ofte vært med bøter, og de bøtene er ofte veldig små. I eksempelet jeg tok opp tidligere på talerstolen, nevnte jeg at Grieg Seafood, som er et selskap som tar ut over 7 mill. kr i overskudd i omsetning, bare har fått 450 000 kr i bot. Det er ca. det samme som at en vanlig person med vanlig årsinntekt hadde fått en bot på 42 kr for å ødelegge fjorder og for dyreliv. Jeg lurer på om statsråden er enig i at så lave strafferammer eller så lav håndheving av strafferammen gjennom møter egentlig er avskrekkende, eller at det ikke følger opp den hensikten som det skal ha?