Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Replikk · 19. mai 2026

Guri Melby
Guri Melby
Venstre·Oslo

SakInnstilling fra utdannings- og forskningskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Guri Melby, Abid Raja og Grunde Almeland om å sikre fullføring og kvalitet i videregående opplæring (Innst. 270 S (2025–2026), jf. Dokument 8:273 S (2025–2026))

Innlegget

For å følge opp dette med modulbasert opplæring: Begrunnelsen for å innføre det er jo egentlig å dekke flere behov. Det ene er selvsagt for voksne som da vil kunne gjøre ferdig bolker, og dermed også lettere kombinere det med jobb. Regjeringen har svært lite framdrift på det som gjelder fag og timefordeling, så det andre behovet er å svare på det mange elever opplever som en veldig fragmentert skolehverdag, der de har mange fag samtidig og lite mulighet til å konsentrere seg om en ting av gangen. Ved å kunne modulisere fagene i større grad, har man også en mulighet å kunne ha fag bolkvis. Kanskje har man ett fag i tre måneder, konsentrert i veldig mange flere timer. Så blir man ferdig med det, og så kan man gå videre til noe nytt, istedenfor å ha alle disse fagene samtidig. Jeg synes ikke svarene fra statsråden tar helt høyde for det behovet, og jeg lurer på om statsråden ikke ser at også det er et behov.

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat

Guri Melby (Venstre) — Replikk · 19. mai 2026 — OverStortinget