Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Replikk · 19. mai 2026

Joakim Myklebost Tangen
Joakim Myklebost Tangen
Fremskrittspartiet·Møre og Romsdal

SakInnstilling fra utdannings- og forskningskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Guri Melby, Abid Raja og Grunde Almeland om å sikre fullføring og kvalitet i videregående opplæring (Innst. 270 S (2025–2026), jf. Dokument 8:273 S (2025–2026))

Innlegget

Takk for svaret. I det same svaret viser statsråden til at ungdom ikkje er i same livssituasjon som vaksne. Samtidig veit vi at mange unge slit med psykisk helse, fråvær og motivasjon, eller at dei ønskjer å kombinere skule med arbeid eller noko praktisk, for nokon ønskjer seg ein meir praktisk skulekvardag. Då lurar eg på: Kvifor meiner statsråden at dagens system er fleksibelt nok for desse elevane, når vi framleis ser at det er ein del elevar som fell frå? Det viktigaste må jo vere at ein klarar å få seg ein veg til utdanning og få gjennomført noko skule, framfor at ein held vidare på det systemet som gjer at fleire fell frå, sånn at ein klarar å oppretthalde ein viss fleksibilitet som gjer at elevane lettare kan kome seg gjennom skulen.

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat