Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Replikk · 19. mai 2026

Jon-Ivar Nygård
Jon-Ivar Nygård
Arbeiderpartiet·Østfold

SakInnstilling fra transport- og kommunikasjonskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Remi Sølvberg og Marie Sneve Martinussen om en god posttjeneste for framtiden (Innst. 280 S (2025–2026), jf. Dokument 8:229 S (2025–2026))

Innlegget

Nei, det er mulig å hevde det motsatte, nemlig at hvis staten klarer å utføre oppgavene på en mer kostnadseffektiv måte for fellesskapet, så frigjøres det ressurser som kan være inne i den store diskusjonen i regjering og storting om hvor pengene gjør størst nytte for samfunnet. Egentlig er det motsatt. Man må alltid stille seg det spørsmålet uansett. Selv om dørterskeltjenester kan være et godt tilbud, er det ikke gitt at kommunesektoren ved å få en halv milliard vil velge å bruke det på dørterskeltjenester. Kanskje mener de at pengene gjør større nytte et annet sted. Det vil være den ordinære måten å tenke på rundt kommunesektoren. Her har det på mange måter oppstått en god idé fordi man har sett et omstillingsbehov, og så tenker man at det løser vi ved ledige ressurser i Posten. Da er ikke det postpolitikk, og det er ikke samferdselspolitikk – det er i hvert fall ikke noe som åpenbart ligger innenfor postlovgivningen og mitt ansvarsområde.

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat